产品介绍

  12月15日晚间，中立异航公告称，于12月14日收到最高人民法院的两份《民事裁决书》，别离吊销福州市中级人民法院就“正极极片及电池”、“锂离子电池”两项专利的民事判定，并驳回宁德年代的申述，两份裁决均为终审裁决。

  宁德年代自2021年7月起连续针对中立异航提起五项专利诉讼，索赔总额高达6.47亿元。其中就包含了“正极极片及电池”和“锂离子电池”专利，宁德年代就两项专利侵权的索赔金额为1.08亿元。

  本年2月，福州中级人民法院已就这两项专利侵权诉讼作出一审判定，中立异航均被判侵权，需向宁德年代总计补偿5710万元。法院一起要求中立异航中止出售涉诉侵权产品。

  中立异航其时表明，迁就上述判定向最高人民法院提出上诉，因而无需向宁德年代付出赔款。该公司一起提及，已向国家知识产权局提交恳求，要求宣告涉诉的宁德年代两项专利无效。

  本年8月，中立异航公告称，国家知识产权局已就宁德年代具有的“锂离子电池”和“正极极片及电池”两项创造专利作出无效决议。

  才智芽专利咨询专家缪恩生曾向界面新闻分析称，国家知识产权局担任检查专利权是否应该被授权以及详细的授权规模，法院则依据专利权所清晰的权力规模，界定产品是不是侵略了相关专利。

  “专利侵权的被告方假如恳求专利无效成功，原有的专利权诉讼就失去了根底，相当于变相打赢官司。”他告知界面新闻。

  除上述两项专利诉讼外，两家公司环绕“集流构件和电池”的创造专利诉讼也已在上一年宣判，中立异航被判向宁德年代补偿总计296万元，并中止出售损害宁德年代创造专利权的产品。

  中立异航其时回应称，已不再出售与涉诉专利相关的电池，但迁就上述审判定向最高院提出上诉，因而现在无需向宁德年代付出赔款。

  中立异航也曾就“集流构件和电池”专利提起无效恳求，但国家知识产权局的检查决议坚持该专利部分有用。中立异航已向北京知识产权法院提起行政诉讼，要求推翻该检查决议。

  到现在，中立异航和宁德年代的五项专利侵权诉讼中，宁德年代胜诉一项、败诉两项，还有两项诉讼没有一审宣判。

  宁德年代曾就与中立异航的系列专利诉讼表态称，尊重第三方知识产权，愿与职业参与者就知识产权授权答应坚持交流协作，也会重拳冲击歹意侵略权力的行为，保护商场良性竞赛。

  中立异航则在上一年底向法院申述宁德年代，称其存在乱用专利权歹意维权和任意诽谤的不正当竞赛行为。

  宁德年代和中立异航同为我国动力电池职业龙头，我国汽车动力电池工业立异联盟最新多个方面数据显现，11月，宁德年代国内动力电池装车量19.7 GWh，市占率达43.91%，稳居榜首；同月，中立异航动力电池装车量3.24 GWh，市占率为7.21%，排名第三。

  到12月15日收盘，宁德年代报155元，当天跌落1.04%，市值为6819亿元；中立异航报18.2港元，跌落0.55%，市值为322.6亿港元(约合293亿元人民币)。