产品介绍

  12月1日，潮新闻记者从广东茂名“双胞胎小儿子夭亡”疑云一案当事人黄秀娟处得悉，她于11月30日收到了广东省茂名市白电区人民法院的民事裁定书，法院以为黄秀娟建议其双胞胎小儿子在电城卫生院医治期间被人抱走，该建议不属于民事诉讼案子的受理规模，因而驳回原告黄秀娟的申述。

  潮新闻此前报导，广东茂名的黄秀娟于2002年生下双胞胎儿子后不久，被奉告其小儿子夭亡。多年后，她在当年出产的医院查阅病程记载表和护理记载单时发现，竟然有小儿子被治好出院的记载。这让黄秀娟置疑，小儿子或许并没有“夭亡”。自此，黄秀娟开端了她的寻子之路。

  在今日的采访中黄秀娟和记者说，该案刑事方面仍停留在《茂名市公安局间断刑事复核通知书》（以下简称《通知书》）阶段。2023年1月20日，黄秀娟收到该份《通知书》，称，经审查，该案需要弥补查询，依据相关规定，决议间断刑事复核程序。民事方面，她方案持续上诉到茂名市中级人民法院，“我期望公安能帮我立案侦查，查明我双胞胎小儿子的去向。”

  之所以置疑小儿子没“夭亡”，黄秀娟曾回应记者称，病程记载表和护理记载单显现，患儿足月安产，于2002年1月30日在本院妇产科出世，患儿为双胞胎，出世后无哭声，伴全身皮肤紫绀。在抢救后，记载中显现孩子呈现过哭声，全身皮肤稍光润，并被确诊为“新生儿窒息”收入院医治。

  上述两份记载还显现，2002年2月1日下午3时，“黄秀娟之子”（即“黄秀娟弟”）病况好转，康复出院。据黄秀娟回想，自己1月31日带着大儿子一起出院，小儿子的遗体交给医院处理，若真的“夭亡”，自己小儿子的病程记载表和护理记载单上怎样会有2月1日康复出院的记载？莫非小儿子并没有“夭亡”？这些疑问，黄秀娟仍未得到清晰答复。

  潮新闻记者也曾就此事致电茂名市电白区电乡镇中心卫生院，工作人员表明，孩子并非在医院丢掉，孩子的尸身处理流程是合规的，并且有病例证明。

  2023年7月19日，黄秀娟曾和记者说，广东省茂名市电白区人民法院受理其与被告茂名市电白区电城中心卫生院医疗危害胶葛一案，该案定于2023年7月31日上午9时30分在电白区电乡镇电城人民法庭开庭审理。

  2023年7月26日，电白区人民法院的《改变合议庭成员通知书》显现，该案原定于2023年7月31日上午9时30分的开庭撤销。