德国、国外，许多人，包括许多环保主义者，都对德国能源转型能不能成功，心存疑虑。但即使这些人，也乐于看到德国为展现一个蓬勃的工业化经济体，可以从核能和化石能源转到可再次生产的能源与能效，而所设定的目标。德国的这种勇于开拓的态度，是基于过去二十年来的经验，期间，可再次生产的能源应用技术，愈趋成熟，比最初预计的，要更为可靠和便宜。德国的可再次生产的能源发电，所占比率，在十年间，便从6%升到25%。在阳光普照，而又有风的日子，目前的太阳能光伏板和风机，可以最多满足德国电力需求的一半，这在哪怕过去几年前，都是很难来想象的。最近的研究预计，德国将更进一步在可再次生产的能源发展上，超越其设立的目标，在2020年之前，来自可再次生产的能源的电力，将超过40%。更进一步说，德国的许多研究机构和政府有关部门，都为此做了计算，为可再次生产的能源经济的发展，提出了切实的路线、德国能源转型，是民众和社区所推动的

  德国人希望使用清洁的能源，而他们当中很多人，自己还想生产清洁能源。德国的《可再次生产的能源法》，确保了所有由可再次生产的能源发出的电能，可以优先卖给电网，而且卖这些电，都能保证带来合理的利润。截止2011年，超过半数的可再次生产的能源领域的投资，来自小规模投资者。相比较而言，来自大公司的投资，反而较少。朝向可再生能源的转型，极大地巩固和推动了中小企业的发展，而同时，使民众和社区，得以有能力，生产属于自身个人的可再次生产的能源。放眼整个德国，一场乡村能源革命，正在上演。可再次生产的能源的快速的提升，为社区带来了新的工作机会，并增加了税收，这些在欧洲地区债务危机之后，尤显重要。

  能源转型，所带来的经济效益，目前已经超越了相对不做转型所额外付出的成本。转型为高效的可再次生产的能源经济，需要多达二千亿欧元的大规模投资。可再次生产的能源，看起来比传统能源要贵，但其在传统能源越来越贵的同时，却趋加便宜；况且化石燃料，仍然被政府大幅补贴，同时，化石燃料的价格，并未涵盖其环境成本。以可再次生产的能源，取代进口的能源，德国的贸易平衡，将得以改进，而能源安全，也将得到加强。目前超过38万德国人，在可再次生产的能源相关领域工作，远超于在传统能源领域工作的人数。这当中，有些属于制造方面的工作，另有许多，则属于安装与维护方面的工作。这些技术员、装配员、和建筑师之类的岗位，都是区域性的工作，而且没法外包。这些工作，帮助德国，得以相对其他几个国家，较平顺地度过了经济与财政危机。

  德国所制定的气候与能源政策，力图保持其国内强劲的制造业基础。其一方面，旨在鼓励工业界，提高能效。另一方面，对工业界，也设立了一些政策免除条款 （其中，有些可能过于大方了），以减轻其负担。与一个常有的误解，恰恰相反，可再次生产的能源的发展，反而让德国成为一个能源密集型工业，所青睐的地方。在2012年，风能和太阳能，使批发商业市场的电力售价，降低了10%以上。电价的下降，也代表着商业成本的降低。钢铁、玻璃、水泥等各工业界，都从这些低能源价格当中受惠。但能源转型所带来的效益，远不止今天的这些。对于太阳能板、风力发电机、生物质与水力发电设备、电池与储能系统、智能电网设备、以及能效技术的需求，都将继续增长。德国希望从中获取先发优势，开发具有“德国制造”品牌效应的高的附加价值的工程技术。对于可再次生产的能源和节能的重视，是德国推动商业投资的前瞻性措施之一。当世界转向可再次生产的能源时，德国公司将处于一个有力位置，为新的市场提供优质技术、技能和服务。

  德国的能源政策，是以市场为基础的一系列工具和法规的组合。由于《可再次生产的能源法》，所提供的法律保障，可再次生产的能源所发的电力，保证可以联网，这样就为可再次生产的能源投资，提供了确定性，也让家庭式电站小业主和小公司，得以和大公司在一个平台竞争。该政策确保绿色电力，得以以既定的价格，卖电给电网。而此价格，为递减的，意即其价格，将随时间的增长，而逐步下降，以压低未来的价格。不同于燃煤和核能发电，可再次生产的能源的成本，是透明和实时可见的，没有隐含成本，不会将环境代价，转移给后代人。政府将其角色定位为设定目标与政策，而市场决定可再生能源领域的投资规模以及市场中电力价格的走向。消费者得以自由选择供电商，因此，可以再一次进行选择买较便宜的电，也可以转而向能提供百分之百可再次生产的能源组合的供电商买电。

  许多国家，都正在为履行其气候承诺而挣扎。德国在完成其气候减排目标方面，步履从容。德国在2011年春天，关闭了八座核能电厂，即便如此，却仍然较前一年减少了2%的温室气体排放。虽然暖冬略微舒缓了能源压力，考虑到德国GDP的增长和对邻国持续净电力出口的事实，上述成果仍然是卓越的。与此同时，能源供给很稳定，前所未有。废除的核电产能，被更多的可再次生产的能源、传统的备用电厂以及更高的能效取代。可再次生产的能源，每年帮德国减少大约一亿三千万吨的温室气体排放。整体看，德国超越了其在京都议定书当中所定的2012年减排21%的目标。2011年底，德国已降低温室气体排放达27%，目前正朝向其2020年减排40%的目标（相对1990年的水平）迈进。

  7、德国能源转型的范围，比一般所讨论的要广泛。其不仅包含可再次生产的能源电力，并且还涵盖在运输和住宅方面所用能源的改变

  德国的能源转型，不只是在电力领域，从核电和燃煤发电，转向可再次生产的能源发电。电力仅约占德国能源需求的两成，供暖耗能和运输耗能，各约占四成。公众注意力，大都集中在电力领域，废除核电以及转向风能与太阳能发电，占据了媒体头条。但事实是，德国是可以让房间内，基本不用暖气系统的“被动节能房”领域的领导者。建造被动节能房，能够得到巨大的能效收益，然后不幸的是，低改建率，使得被动节能房，尚未能充分体现其效率。除此之外，德国扩充其区域供暖网络的步伐，还未能像邻国奥地利和丹麦一样快，这种区域供暖网络，可以使源自发电厂的废热，可以被有效利用。不过最大的挑战，可能还是在于运输部门，全世界都在考虑改进方式，包括电动车和油电混合车。德国在这方面的科技，还不算最先进。但只要我们改变出行方式，使用公共交通，在没办法使用公共交通时，从大车转向小型车（比如电动车），就能够得到极为可观的能效收益。

  德国在能源转型议题上，走回头路，是非常不可能的。替代核能、调整能源结构，多年前已开始酝酿。当然，德国的“四大”电力公司 (E.ON、RWE、Vattenfall、EnBW) ，曾为维护其既得利益，以拖延向可再次生产的能源的转变为手段，激烈反对能源转型这一动议，但如今，E.ON和RWE两家公司，已公开宣布，其将在国际上停建核能电厂，而EnBW公司，目前为巴登-符腾堡州政府所有，其州长为德国绿党政治家，应该不会指示该公司继续支持核电。工业巨头西门子公司，也在全世界内放弃了核电业务，并希望集中精力于风电和水电。德国民众极为支持扩大可再次生产的能源，即使这在某种程度上预示着电力终端售价的上涨。德国人期望其政治领袖，能肩负起能源转型的挑战。不同政治阵营，对于能源转型的最佳策略，仍存有分歧，但总体上看，由于对于这一议题的压倒性的民众支持率，如今德国的政党，全都支持能源转型。

  9、德国负担得起能源转型的成本和代价，而对其他国家来说，成本和代价可能会更低

  和丹麦以及其他转向可再生能源的先驱国家一样，作为全球范围内的可再生能源领域的领导者，德国已经获得了经济收益。德国在国内，建立了世界最大的太阳光伏发电市场。德国的全力投入，加上中国的光伏板规模化生产，所带来的产业优势，降低了全球范围内的可再生能源的成本。从2006年到2012年中，德国太阳能光伏发电的系统装置价格，降低了66%。成本既降，未来其他几个国家对再次生产的能源投资，也只会便宜得多。最重要的一点是，许多国家的太阳能资源，都比德国要好得多，而在有些国家，相同的太阳能板，最多可产出两倍于在德国所产的电力，只是因为有更充足的阳光。

  德国联邦外贸与投资署（GTAI）制作了一部内容有趣且丰富的影片，其描述德国目前的能源转型近况与远景。

  （德国联邦外贸与投资署介绍了关于德国的可再次生产的能源革命，所谓的Energiewende（能源转型）的短片。）

  （从科学、工业和政治的声音勾勒出迄今所取得的成就，下一步，能源转型提供了机遇。）

  5、由于公众号文章限制只能插入3个视频，“德国2013能源大奖M1住宅简介-03、04” 在下集《德国最佳能源奖“M1住宅”一瞥-02》中介绍。

  （产品介绍：伊通（YTONG）能源+，导热系数λ= 0.06 W/(mK) (砌块墙体的厚度d = 400 mm）（导热系数，是指在稳定传热条件下，1m厚的材料，两侧表面的温差为1度（K，℃），在1秒钟内（1S），通过1平方米面积传递的热量，单位为瓦/米·度 （W/(m·K)，）

  （从图中能够准确的看出，首层室内地暖地面构造层次中，有超级保温层的应用、防水隔潮卷材、热反射薄膜的铺设应用）

  （跟国内常见的真空玻璃管太阳能热水器不同：流动介质不同、构造组成不同、成本造价不同、冬季使用限制不同、水垢产生不同、热效率不同、……）

  *图片文字源于网络，“木屋世界”采编，如有版权请联系我们更改返回搜狐，查看更加多